> 一直以来，ATI在中低端显卡市场中的表现都不尽人意。一方面是由于ATI的低端卡性能有所欠缺，另一方面是ATI的市场策略逊于对手NVIDIA。直到近期Radeon9550出现以后，ATI在低端市场才又出现了转机，9550迅速占据了显卡主流市场。
捷波这次为我们带来的镭霸9550移动版和市场上的大多数Radeon9550有所不同。它特别采用的是Mobility架构的Radeon 9550图形卡，采用了移动版核心架构，由此带来的好处也是显而易见的。
首先捷波镭霸9550移动版的功耗要比桌面版9550的功耗低很多，由此产生的发热量也要低不少。而高核心频率，就是捷波该产品的另一大优势了，其核心频率达到了Radeon 9600的标准，高达325MHz。
显存设计也是该卡设计的一个亮点，普通的Radeon 9550显卡的显存都是焊在PCB上，与显示核心分离。而移动版的9550的显存则是采用一体式的设计，焊在显示核心上，咋一看，显卡上面是“没有”显存哦。如此一来，整个显卡的散热效果就要比普通的Radeon 9550高效很多。
散热一直是板卡设计头疼的问题，而在捷波9550移动版上却轻松解决了。众所周知，在笔记本内，由于空间及功耗的限制，相关显示芯片集成度都比较高，周边PCB线路设计也不会很复杂。而芯片的高度集成，PCB线路的简单化，自然也意味着制造成本的降低。虽然镭霸9550移动版核心频率较普通R9550为高，但由于其先天特性，低功耗，高集成，实现无噪音污染的零分贝显卡。
说了这么多关于捷波镭霸9550移动版的优点，那它实际的性能究竟如何呢，让我们一起来看看吧！
测试对象：捷波镭霸9550移动版显卡及NVIDIA FX5200/5700LE显卡性能差异
从上表我们可以清楚的看到：
显存容量分析
将3Dmark2003的测试分辨率设定为1280*1024时，128M显存容量显卡还是未能将64M的显卡拉开性能上的差距。其分值差异始终维持在个位数，这些差异完全在可允许的误差范围之内。目前主流的显示器分辨率最大也就是1280*1024 85hz而超越这一规格的显示器，价格要贵不少。以上的测试结果充分说明，以目前的软件要求来看，64M的显卡完全能够满足主流游戏分辨率的速度要求。128M显存对于目前的中端显卡性能要求来说显得不是很有必要。但是目前的市场售价往往是128M的显卡要比64M的同规格显卡贵100元左右。
显存带宽分析
显存带宽是指显示芯片与显存之间的数据传输速率，它以字节/秒为单位。显存带宽是决定显卡性能和速度最重要的因素之一。要得到精细(高分辨率)、色彩逼真(32位真彩)、流畅(高刷新速度)的3D画面，就必须要求显卡具有大显存带宽。目前显示芯片的性能已达到很高的程度，其处理能力是很强的，只有大显存带宽才能保障其足够的数据输入和输出。而以上的测试结果则充分证明了上述观点的正确性。同样一款捷波镭霸9550移动版，FX5700LE等显卡。其核心频率，显存频率，包括显存容量都一致。但仅仅是显存带宽的不同，带来性能上的巨大差异。捷波镭霸9550移动版为38%。5700LE为37%。并且这一比例还会随着分辨率的提高而进一步拉大为40%和42%。由此可见在高分辨率下显存带宽的重要性。
捷波镭霸9550移动版 VS GeForce FX7500LE结果
通过以上的测试结果，捷波镭霸9550移动版的3DMARK03 性能要远高于GeForce FX5700LE。而目前市场中同样技术规格的FX5700LE显卡的售价则略高于捷波镭霸9550移动版。而捷波的这款镭霸9550移动版由于采用了移动版Radeon 9600的核心架构，高达325MHz/440MHz的核心/显存工作频率。测试成绩大幅领先目前市售公版规格之ATi9550和GeForce FX5700LE。并具备功耗低，无噪音之特性。其近期进行的599元并赠送价值98元钛合金羽毛球拍活动，无疑让捷波镭霸9550移动版是目前主流中端市场中最值得购买之显卡。
